第59章 控辩交易61（1 / 2）

“我听不明白，警官到底在说什么。”雷纳尔多狡辩道。

雷纳尔多明白自己已经掩埋不住了，不过此时他还想要进行一下控辩交易，这个交易就必须要有筹码，不然霍尔不同意。

这就要说一下丑国特有的控辩交易。

控辩交易是主要为丑国法所适用的一项刑事司法制度，这一制度的实践最早产生于丑国二十世纪三十年代。

一开始，控辩交易一直限于地下交易，直到1970年丑国最高法院才正式承认控辩交易的合法性。

在这种交易中，检方为了让被告认罪，会在罪名和刑期上做出妥协，并且签订认罪协议。

若签订了认罪协议，法官在宣判罪行和刑期的时候就不能加重处罚。

所以，辩护交易可以节省司法成本、提高效率，但是，罪犯可能不会得到应有的惩罚。

或者，被告以相同的罪名被起诉，但是得以获得较原先所可能遭到判决的刑期相比更低的刑期，称为“量刑协商”。

再或者，被告以罪数的减少作为协商条件，属于“罪数协商”。

当然还有一种，就是罪犯有FBI需要的证据或者其他帮助，这样也可以和FBI谈判，换取少判刑的办法。

通过这种方式，被告的牢狱生涯得以缩减，而检察机关避免了庭审，在不增加系统负荷的情况下即可结案。

这是大家的美好幻想，但是这不可能实现，既保证公平，又节省成本。

丑国8%的联邦刑事指控被撤销，剩余指控中超过97%是通过控辩交易解决的，真正上庭受审的不到3%。控辩交易基本上决定了最终宣判的罪名。

丑国法律不仅是罪刑法定，还有了“罪刑商定”，真正地把法律变成了商品。

在这种交易下，重罪轻罚，罪刑不相当，还谈得上什么“公正”？

这样的处罚只具有象征性的意义。

这种连罪犯都能接受的“公正”不说已经变了样，至少也是大打折扣的。

打了折扣的“公正”还是不是“公正”的？

在实践中当然涉及交换条件，可是法庭上法官还要假惺惺地问被告有没有谈交换条件，而被告则必须在圣经宣誓下说假话：“没有。”

这种法庭程序简直就是丑国法庭最大规模、最为普及、由法官亲自参与和导演的造假活动。

如果被告实话实说，说出签署协议时检察官答应的条件，这就犯了江湖大忌。

检察官通常会勃然大怒，断然否认，并宣布撤销与被告达成的认罪协议。

检察官随后修改的起诉书不仅要增加起诉罪名，而且这新增的控罪比原有的要重得多。

实际上，认罪交易的刑期是辩诉交易双方私下讲好的认罪交换条件。

丑国的法官，都是律师或检察官出身，对辩诉双方这些名堂，当然一清二楚。

因为认罪协议上不写明刑罚条款，被告在认罪协议上签字后，命运就完全掌握在检察官和法官的手中，失去任何抗争的途径。

实际操作中，检方事后不守信用，或法官不按私下达成的协议判刑的发生率非常低。