第47章 丹麦VS塞尔维亚，塞尔维亚坚决稳守，丹麦难以收获连胜？226（1 / 2）

9月1日战绩：4中3（沙尔克04，负?；切尔西，平?；曼联，让负?；拜仁，让平?）

9月2日战绩：无比赛

9月3日战绩：2中2（布莱克浦，胜?，比分4-1?；吉林汉姆，负?）

9月4日战绩：2中2（横滨水手，胜?；川崎前锋，胜?，比分1-0?）

9月5日战绩：4中2（日本，让胜?；丹麦，胜?，比分2-0?；塞尔维亚，平?；玻利维亚，胜?）

9月6日战绩：4中3（哈萨克，平?；冰岛，胜?；巴西，胜?，比分1-0?；秘鲁，让胜?，比分1-1?）

9月7日战绩：4中2（爱媛fc，负?；清水鼓动，平?；德国，大3球?；爱尔兰，负?）

———————————————————

哎，真是令人头疼啊！每次遇到杯赛的时候，难度都会直线上升。特别是那种所谓的\"杯赛娱乐\"，简直让人摸不着头脑。那些机构给出的数据往往都是虚假的，就连分析问题的各个方面都可能是误导人的陷阱。昨晚我本打算再加一场美职联的比赛，选择了哥伦布机员，看好下盘。原因是主队缺少了五个主力球员，而客队只有两个主力缺阵。按照常理来说，主队受到的影响应该更大。然而，早上一觉醒来，却发现哥伦布机员竟然以 0-4 的比分惨败。可惜的是，这场比赛并没有被选为重点推荐。其实，美职联的主场通常具有很强的优势，但这次的情况让我感到有些困惑，觉得不太稳定，所以最终没有将其写入推荐之中。

今天又是周日，比赛多得让人眼花缭乱。距离上次推荐全中已经过去了好几天，真心希望今天能够战胜主任，取得胜利！

———————————————————

昨天出门忙了一天，今天又要继续出门有事，早场时间就不学习什么了，大家翻翻以前的资料，多多加强学习吧，早场推荐比分以后就懒得看了。