第113章 真相？113（1 / 2）

我妈：“你怎么不说话？是不是被我说中了？”</p>

我爸：“..........”</p>

我妈说：“我要保护我的合法权益，不管什么时候我都坚信这一点，我并没有做错。”</p>

我爸：“.........”</p>

我妈：“你可以保持沉默，但你说的每句话都将成为呈堂证供。”</p>

我爸：“这个你都知道？”</p>

我妈：“你忽然会说话了？”</p>

我爸：“............”</p>

我妈：“你是哑巴吗？”</p>

到此结束，这是我所听到的第一次吵架。</p>

“你可以保持沉默，但你说的每句话都将成为呈堂证供。”小薇说着，问徐天麟，这句话从哪里来？</p>

徐天麟做出详细解释，对小薇，他向来是有无与伦比的耐心。</p>

米国刑事诉讼中的miranda rights——米兰达权利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的权利，是个具有特殊意义的法律制度。“你有权保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供。你有权在受审时请一位律师。</p>

如果你付不起律师费，我们可以给你请一位。你是否完全了解你的上述权利？”这句话就是着名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，或“米兰达法则”。即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。</p>

米兰达因涉嫌强奸和绑架妇女被捕，警官随即对他进行了审问。在审讯前，警官没有告诉米兰达有权保持沉默，有权不自认其罪。米兰达的律师则坚持认为，根据宪法，米兰达供词是无效的。最后，陪审团判决米兰达有罪，法官判米兰达二十年有期徒刑。此案后来上诉到米国最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁决地方法院的审判无效，理由是警官在审问前，没有预先告诉米兰达应享有的宪法权利。</p>

最高法院在裁决中向警方重申了审讯嫌犯的规则：第一，预先告诉嫌犯有权保持沉默。第二，预先告诉嫌犯，他们的供词可能用来起诉和审判他们。第三，告诉嫌犯有权请律师在受审时到场。第四，告诉嫌犯，如果请不起律师，法庭将免费为其指派一位律师。</p>

趁着徐天麟给小薇解释的时间，jones整理了下思绪，开始第二次回忆。</p>

这应该是一周之后，第二次吵架。</p>

我妈：“你好忙？你女儿从小到大，你陪她读书写过字吗？学校召开家长会，你去过吗？去过的，就一次对吗？你每天都是应酬应酬，这两年，你回家陪我们娘俩吃过几次饭？恐怕我今年多少岁，我们女儿哪天生日，你都不清楚了吧？”</p>

我爸：“你多大我当然知道，女儿生日我也知道。”</p>

我妈：“你就知道这个？你说？要脱口而出不能有一丝一毫迟疑！”</p>

我爸：“........是xx岁。”</p>

我妈：“哼！这么久！”</p>

我爸：“我不去应酬你们吃什么？”</p>

我妈：“你应酬了我们又吃你什么？你的钱又没给我。人人都说，你是大公司大经理，很有本事，很光鲜亮丽，我们娘俩得到你什么？我也是公司高管好不好？女儿的一切都是我付的，读那么贵的私立高中，你知道一个学期多少钱吗？你不知道的，你从来就没问过，从来没关心过。”</p>

我爸：“前几年我发了钱都是给你的，这和其他米国男人比已经很好了。”</p>

我妈：“前几年是可以，我承认的。但这两年呢？从女儿读高中开始，所有费用都是我付的好不好？每次接女儿，也是我去好不好？女儿的高中在哪你都不知道吧？学校大门开在哪边你都不知道吧？”</p>

我爸：“.........”</p>

第二次结束。</p>

徐天麟眼睛半睁半闭，他好像发现了什么东西。</p> jones喝了口水，接着回忆。</p>