分卷阅读125125（1 / 2）

口，“回答正确，小林小林，你解释解释为什么是五棵吗？”

林欢摸摸下巴，若有所思，诡物这波问话，没有施加规则。

虚虚实实，真真假假，诡物有点智商。

只是，这有个问题，诡物问话没有施加规则，那答者答了假话，或者给个错误答案，这诡物还能收割性命吗？

林欢跃跃欲试。

若燕宿月没在，林欢会先给自己套上重重防护，但燕宿月在，林欢胆子大到没边，他直接不屑地开口，“我为什么要回答你？我没这个权利与义务。”

“回答错误！”诡物兴奋地开口，“你归我啦。”

虚影若一张黑网，朝林欢扑了过来。

林欢后退一步，连忙开口：“我没触犯规则，我想说什么就说什么。”

没触犯规则五字一出，虚影定在虚空，又不情不愿地退去。

见状，林欢明白了，若答者未识破这点，诡物也可钻空子做出惩戒，若识破了，诡物就无法了。

只是，这种钻空子得到的能量，应该比不上运用规则得到的能量多；且，问话施加规则，要消耗能量。

所以，诡物觉得对方能答出来时，就不施加规则，觉得对方答不出来，就施加规则。

这样，能更好的省能量。

好奸诈。

也是遇见他，能感知到对方有没有施加规则，普通玄术士感知不到，只能逢问必答，且答正确答案，就十分难缠。

“小林小林，请你回答，为什么森林里有五棵树。”诡物施加了规则。

“树是木，森林二字有五个木，所以有五棵树。”林欢开口。

“回答正确。”

黑影甩下这一句，又消失了。

林欢眯眯眼，若有所悟。

这诡物为什么宁愿追加规则也要继续问原因？

是因为他只给了答案没给原因，猜他给不出原因，或者他给出的原因诡物觉得会有破绽？若他给出的原因有破绽，说服不了诡物，诡物是不是能推翻之前问题的答案？

若推翻之前问题的答案，对诡物有什么用？

毕竟，想要吃他，可以再施以规则，再问个高难度的答案。

莫非，推翻答案，施加的规则耗费的能量能收回去？ 应该不是这个原因。