第41章 第四十一章（1 / 2）

　　此前，他的想法大错特错。

　　认为九选一的最差结果是明朝某个年代遇上特大旱灾。岂料没有最糟只有更糟，原来大明是常年不得风调雨顺。

　　水镜：

　　【通过这几幅气候冷暖脉动变化图，再去看温暖时期，中原王朝与北方游牧势力的强弱对比。

　　我们发现了气候并不是决定性因素。

　　同在暖期，秦、汉、唐，中原王朝兴盛一时，能够很好控制住北方势力。

　　宋朝则不然，重文轻武的国策让它再未收复燕云十六州，而被北方的辽、金压制。

　　不仅是对外，对内也一样，朝局稳定性与人为因素息息相关。

　　比如秦朝，它处于气温上升期，秦末更是进入稳定温暖期。

　　大秦赶走了匈奴，但还是二世而亡。是天公不作美吗？并不是。

　　秦亡有多方面的因素。

　　统一时间太短，多数人习惯于分裂的思维没有改变。

　　从秦国到秦朝的转变过程，国策调整不及时，再遇上了胡亥与赵高一踩油门，大秦轰然崩塌。

　　话到此处，我们已经认识到了气候的影响力。

　　回到九选一选择题，特大干旱是发生在明朝末年。

　　朱由检在位期间，干旱时间长达七年，而受灾范围由南到北特别广，史称“崇祯大旱”。

　　极端气候不是始于崇祯年间。

　　如今回头看，气候变冷始于元朝中后期，史称明清小冰河时期。

　　长期寒冷潮不单单发生在中国，全球都进入小冰河时期。

　　十七世纪，凛冬已至，全球各地又都发生了什么呢？

　　下集，我们在《植物考古之让明朝见识小冰河时代的威力》中再一探究竟。

　　就这样，咕咕先吃饭去了。祝大家也吃得愉快。】

　　水镜前。

　　嬴政与朱元璋显然是没法好好吃饭了，都被扎心了。

　　尤其是朱元璋，那种想吐血的感觉又来了。

　　咋回事？自从看了水镜，这都成习惯性吐血了。总不能吐吐更健康吧？

　　作者有话说：

　　文中气候数据参考：《中国历朝气候变化》，葛全胜等，2011年出版。

　　1972年，竺可桢先生开历史气候研究之先河。

　　到了21世纪，葛全胜等人在整体上突破了竺可桢先生的温度曲线，在此书中列出了更多的数据，得出了分辨率更高且更为精确的结果。

　　①竺可桢在1972年根据历史文献推演的气候变化规律时，认为中国没有存在与欧洲对应的中世纪暖期。