微信投票，我们在当谁的粉丝（1 / 1）

微信朋友圈里近期出现了拉票热或者拉票性质的转发热。平时沉默的微信朋友也开始冒泡，惊蛰过了这么久，选秀类的活动让大家不能再蛰伏。

发起拉票者要么直接在微信群里求投票，声称拉票好辛苦，请大家投票、转发，并向支持者深表谢意；要么默默转发朋友圈，暗示大家加入投票之列并且转发。投票的名目五花八门，成人的、儿童的，比技能的、比形象的，不出名的在比、出名的也在比。

没事就比比，热闹热闹。微信圈里的朋友看见了，不支持一下说不过去，假装没看见似乎不够义气。投票，投票，转发，转发，其实不清楚自己所投给票的人究竟如何甚至最终得票如何，更不关心其他参赛者如何。如果稍有粗心，帮忙拉票的朋友还会惊奇地发现，自己转发的投票微信大致成了这样；“请为我的女儿投票……”本来是为一个不熟悉的人投票，转发之间成了为自己的女儿投票！

大家清楚的是，你的朋友圈有一百人支持，人家的朋友圈可能有一千个、一万个来顶，这不是比谁更优秀，而是比谁的粉丝后台更大。究竟是粉丝最多才算最优秀，还是真本事最强才算最优秀，估计没人说得清楚。比心灵美、比形象美，比服务好，那太抽象太漫长；比硬本事，是骡子是马拉出来溜溜就成，粉丝真的不起作用。就算拉粉丝也算本领，通常也不是参赛者自己的本事嘛。

看看众多的微信投票活动，不难发现，活动会设一道门槛——先要关注活动主办方的微信公众号，或者以转发为条件。有时没有记住自己所投票的人姓甚名谁，但大致会知道活动的主办方是谁；再看看活动的结果，多半敷衍收场，热闹一阵之后并没为参赛者、投票者真正带来什么，但是活动主办方的广告效应已经铺天盖地无孔不入。我们不知成了朋友的粉丝，还是成了主办方的粉丝。

这样的活动还会继续喧嚣一阵子，我们还会应酬般地帮朋友投票或者转发，无论是否真心情愿。毕竟，我们对投票可以不认真，但是朋友的请求很认真。他会说：“万一这是一次出头的机会呢！”“成败不重要，重要的是经历”“闲着也是闲着，考验一下朋友的真诚度也行”云云。

想想也是，我们勉强去投票，那是因为活动对我们本身无甚吸引力，最终的票数高低对我们几乎没有影响。我们容易做到旁观者清，直笑参赛者当局者迷，成为活动方炒作的棋子，被人家娱乐了一把还不自知。一旦这样的活动邀请我们参赛，触及到我们个人的兴趣点、兴奋点或者利益点，我们真的能做到平心静气与世无争？说不定我们同样会跃跃欲试，虔诚地参加活动，神圣地成为拉票的主儿，以为露脸出彩的机会真的来了，也想被大家蜂拥而来地粉一回，成为众人关注的焦点。但是，被关注的热情一过呢？我们是否作好了回到原点的准备？

网络时代，我们见识过粉丝的巨大力量，目睹过土鸡变凤凰的神话，听说过谁谁被炒得青云直上。微信时代，我们向手机低低头，不那么大费周章就能呆在家参加一些选秀活动，似乎是一件快事。但是哪些选秀是醉翁之意不在酒的自身炒作？哪些选秀是让羊毛出在狗身上的赚钱手段？哪些选秀注定所有认真的参赛者几乎与奖项和机会无缘？哪些选秀的主办方本身就是空壳公司？我们真的有那样的慧眼去分辨吗？微信，让我们一点一滴地保持通信。微信投票，是否能一票一票地建立它的诚信？

微信投票之所以层出不穷，是因为它的发起很简单，我们自己也可以主办一场“大型”投票大赛，成为主办方。这只需要我们有个热门的投票主题，引发大众的兴趣，吸引一批“重在参与”的人，就可以轻松坐等大赛微信公众号人气爆棚——因为有每位“参赛”人员的亲朋好友前来捧场，这是个能成几何数增长的数量。如果担心投票人气不足，还可以让大家每天投N次票。参赛者的亲友投与不投对主办方重要吗？每人只投一次，与每人每天可投十次对主办方重要吗？参赛者得票多少对主办方重要吗？只有主办方才知道。